我們擅長商業(yè)策略與用戶體驗(yàn)的完美結(jié)合。
歡迎瀏覽我們的案例。
自埃隆-馬斯克接手以來，Twitter 已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)以千計(jì)的裁員和辭職事件，但最新的一次人事變動似乎是針對個人的，馬斯克剛剛解雇了在 Twitter 上公開指出他錯誤的員工。
這一事件始于周日，當(dāng)時馬斯克在推特上為 Twitter 在許多國家運(yùn)行速度慢道歉，并暗示性能不佳是因?yàn)樵搼?yīng)用為加載主頁時間線進(jìn)行了 1000 多次“糟糕的分批”遠(yuǎn)程過程調(diào)用，意思是說該應(yīng)用必須多次聯(lián)系其它服務(wù)器，并等待對每個請求的響應(yīng)。之后 Twitter 員工 Frohnhoefer 在回應(yīng)馬斯克說他花了六年時間為安卓版 Twitter 做開發(fā)工作，馬斯克的說法是不正確的。
Frohnhoefer 還繼續(xù)解釋了為什么他認(rèn)為他老板的說法是不正確的。根據(jù) Frohnhoefer 的說法，Twitter 實(shí)際上沒有進(jìn)行遠(yuǎn)程程序調(diào)用(RPC)。他說，相反，當(dāng)應(yīng)用程序啟動時會發(fā)出大約 20 個后臺請求。似乎是為了澄清他最初的推文，馬斯克隨后回應(yīng)說：“你沒有意識到，當(dāng)有人使用 Twitter 應(yīng)用程序時，有多達(dá) 1200 個‘微服務(wù)’被調(diào)用，這不是很好。”Frohnhoefer 再次表達(dá)不同意見，他說，“生成主頁時間線所需的數(shù)量接近 200 個，而不是 1200 個”。
馬斯克和 Frohnhoefer 之間的對話很混亂，Twitter 的設(shè)計(jì)也讓人不太好理清這些對話。馬斯克在其中一條回復(fù)中問 Frohnhoefer，他個人做了什么來解決 Twitter 在安卓系統(tǒng)上速度慢的問題。事情的最后，有一位網(wǎng)友說，F(xiàn)rohnhoefer 應(yīng)該在私下給他的老板糾正錯誤，而不是公共平臺上，F(xiàn)rohnhoefer 則非常硬氣地回復(fù)稱也許馬斯克也應(yīng)該在私下提出問題，最后馬斯克回復(fù)說：“他被解雇了。”
值得一提的是，也有其它 Twitter 員工對馬斯克的推文進(jìn)行了反駁，一位自稱是 Twitter 技術(shù)負(fù)責(zé)人的人轉(zhuǎn)發(fā)了這條推文，稱馬斯克沒有了解 GraphQL 的工作原理，不知道 Twitter 的基礎(chǔ)設(shè)施是如何運(yùn)作的，非 Twitter 公司的人也對這條推文提出了質(zhì)疑。而馬斯克說，他從幾個 Twitter 工程師那里得到了關(guān)于 RPC 的信息，并說“這位前員工是錯誤的”。
值得一提的是，馬斯克已經(jīng)宣布，推文是從哪個設(shè)備或應(yīng)用程序發(fā)布的這個功能將以性能的名義被砍掉。
至于 Frohnhoefer 本人，他在推特上說，以他的方式對抗馬斯克“絕對是很傻的”，盡管他似乎并不太擔(dān)心被解雇。
（邯鄲小程序開發(fā)）
