我們擅長商業策略與用戶體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
據外媒報道,人類著陸系統(Human Landing System,以下簡稱 HLS)傳奇遠未結束。當地時間周一,美參議員們公布了一份管理 NASA 2022 財年預算的撥款法案草案,該草案將指示該機構為 HLS 項目選擇兩個團隊--但只給該機構額外的 1 億美元來做這件事。
該計劃的總資金將要 12.95 億美元,NASA 在下一個財政年度將獲得 248.3 億美元的總體預算。
“利用這筆資金,NASA 有望確保冗余和競爭,包括對不少于兩個 HLS 團隊的研究、開發、測試和評估的有力支持,”該法案草案說道,“(參議院撥款)委員會期望對發展進行真正的投資,而不是額外的研究。”
該指令是明確的。不清楚的是,NASA 如何期望該機構在沒有相應增加資金的情況下為兩個 HLS 團隊提供資金。
首先,稍微回顧一下。HLS 是 NASA 的 Artemis 計劃的一個關鍵部分,該計劃旨在自阿波羅太空計劃時代以來首次將人類送回月球。早在 4 月,NASA 選擇了埃隆·馬斯克的 SpaceX--也只有 SpaceX--為 Artemis 計劃的宇航員開發著陸器。該公司擊敗了國防承包商 Dynetics 和藍色起源。
在過去,NASA 通常通過選擇至少兩家供應商來鼓勵競爭,并在一家公司的項目沒有成功的情況下作為一種對沖。國際空間站的商業乘員項目就是這樣操作的,當時 NASA 同時授予 SpaceX 和波音建造宇航員運輸飛船的合同。因此,可以說該機構在只選擇 SpaceX 時確實偏離了歷史先例。
自 4 月以來,藍色起源發起了一場抗議 NASA 決定的運動,首先是向政府監督機構政府問責辦公室(GAO)質疑合同的授予,然后--當 GAO 拒絕該公司的抗議--通過向聯邦索賠法院提出申訴。
NASA 堅持認為,它選擇 SpaceX 是因為該公司以最低的價格提供了最強大的著陸器提案,鑒于預算限制:只有 29 億美元,而藍色起源和 Dynetics 卻分別要 59 億美元和 90 億美元。鑒于三個提案之間成本的巨大差異,目前還不清楚參議院對 HLS 項目的增加--只有 1 億美元--將如何使 NASA 選擇一個額外的團隊。
NASA 局長 Bill Nelson 似乎有信心,該機構最終會得到它所需要的資金。他在接受 SpaceNews 采訪時說道:“我認為在一天結束時,在所有的叫喊聲結束后,在所有的推動和拉扯之后,你將看到 NASA 將擁有它所需要的資金。”
根據該草案,至少有兩個團隊提供服務應該是目前開發項目的最終目標。如果這個版本的法案進入最終預算--目前這還不清楚,因為它仍需要跟眾議院進行談判--NASA 將有 30 天時間向國會和公眾解釋它計劃如何遵守新的指令。
(邯鄲建站)