蘋果Vision Pro媒體評(píng)測(cè)：沉浸到“淚流滿面” 但不值3499美元

　　蘋果備受矚目的新品 Vision Pro 即將開(kāi)啟預(yù)售。

　　近日，蘋果邀請(qǐng)了眾多媒體前往紐約，在正式發(fā)售前對(duì)這款售價(jià)高達(dá) 3499 美元的新品進(jìn)行了一次全面評(píng)測(cè)。

　　總體而言，媒體記者們對(duì)于 Vision Pro 的整體體驗(yàn)評(píng)價(jià)都較為積極。一位評(píng)測(cè)者甚至夸獎(jiǎng)道，在她嘗試過(guò)的所有 VR、AR 和 MR 頭顯中，“Apple Vision Pro 無(wú)疑是最好的，而且無(wú)疑是最深思熟慮的產(chǎn)品。”

　　但是，多數(shù)評(píng)測(cè)者們也對(duì) 3499 美元的定價(jià)感到望而卻步。那么，這款新品的使用體驗(yàn)究竟如何?評(píng)測(cè)記者們給出了最為真實(shí)的描述。

　　外觀：更具蘋果味兒的設(shè)計(jì)語(yǔ)言

　　這款頭顯本身的重量不到一磅(約 0.45 千克)，耳機(jī)周圍有 12 個(gè)攝像頭、一個(gè) LIDAR 傳感器、一個(gè) TrueDepth 攝像頭，以及紅外泛光照明器，以確保攝像頭可以在黑暗環(huán)境中看到使用者的手以進(jìn)行控制。

　　這款設(shè)備外觀由拉絲鋁、閃亮的玻璃和柔軟的織物組成。評(píng)測(cè)者形容，與 iPhone 14 相比，這種設(shè)計(jì)語(yǔ)言更接近 iPhone 6。

　　Vision Pro 的頂部左側(cè)有一個(gè)按鈕，可以作為拍攝 3D 視頻和照片的快門按鈕——這和 iWatch 很像。數(shù)字表冠在右側(cè)：?jiǎn)螕羲鼤?huì)調(diào)出應(yīng)用程序圖標(biāo)的主屏幕，轉(zhuǎn)動(dòng)它會(huì)切換虛擬/現(xiàn)實(shí)畫面。

　　數(shù)字表冠

　　這款設(shè)備顯示屏也令人印象深刻：每只眼睛都有一個(gè) 4K 顯示屏，像素大小僅為 23 微米。一位評(píng)測(cè)者評(píng)價(jià)稱：“這無(wú)疑是我見(jiàn)過(guò)的最高分辨率的 VR 顯示器。”

　　佩戴舒適度：褒貶不一

　　佩戴舒適度問(wèn)題是所有 VR/MR 頭顯不可逃避的問(wèn)題。據(jù)大多數(shù)評(píng)測(cè)者們反饋，將 Vision Pro 戴在頭上的感覺(jué)與 Meta Quest 系列等其他 VR 耳機(jī)并沒(méi)有什么不同：“與其他的 VR 耳機(jī)一樣，一旦戴上它，您就會(huì)感覺(jué)到它難以忽視的重量感，并且肯定會(huì)無(wú)可避免地破壞發(fā)型。”

　　當(dāng)然，佩戴舒適度本身也是個(gè)非常個(gè)人化的因素，因此 Vision Pro 提供了適配不同頭型的頭帶選項(xiàng)：兩個(gè)不同的頭帶和 25 種不同的形狀和尺寸的光密封墊。

　　據(jù)一位頭比較大、且頭發(fā)比較多容易打滑的女士反饋，她剛佩戴 Vision Pro 的時(shí)候，裝置上當(dāng)時(shí)只配備了一條帶子。這使得她在佩戴時(shí)候 15 分鐘之后，就開(kāi)始感受到這款設(shè)備的沉重，再過(guò) 5 分鐘，甚至感覺(jué)到疼痛。而在她向蘋果工作人員反饋這一問(wèn)題后，工作人員幫她把設(shè)備上的一根帶子換成了有兩個(gè)環(huán)的帶子，其中一個(gè)環(huán)套在頭上，之后便感覺(jué)好了許多。

　　另一位評(píng)測(cè)者描述稱，剛戴上這款設(shè)備時(shí)，感覺(jué)像坐在驗(yàn)光師的辦公室里，試一副對(duì)他來(lái)說(shuō)有點(diǎn)模糊的鏡片。如果他收緊頭帶，那么就可以看清屏幕上的文字，但是鼻子卻會(huì)感覺(jué)被擠壓得難受。后來(lái)解決方案是換了一個(gè)密封墊，讓設(shè)備和他的頭型更加適配。

　　不過(guò) Vision Pro 仍然無(wú)法滿足所有人的不同需求：一位評(píng)測(cè)者反饋，可能因?yàn)樗哪樞蛦?wèn)題，即便更換了多款不同的光密封墊，仍然沒(méi)辦法完全阻擋環(huán)境光泄露，因而他在使用 Vision Pro 時(shí)不得不全程在從鼻梁和顴骨處泄露的環(huán)境光線照射下進(jìn)行。這一開(kāi)始很煩人，但大腦會(huì)幫助調(diào)整，讓人會(huì)忘記這些光的存在——然而，在進(jìn)入一些黑暗的演示畫面時(shí)，這些環(huán)境光還是會(huì)再次引起使用者的注意。

　　繁瑣的配置工作

　　據(jù)評(píng)測(cè)者們反饋，在佩戴之前，佩戴者需要先進(jìn)行一系列繁瑣的配置工作：蘋果公司會(huì)先對(duì)佩戴者進(jìn)行面部掃描，確定佩戴者的頭帶尺寸。然后佩戴者還必須不斷轉(zhuǎn)動(dòng)調(diào)整設(shè)備背面的刻度盤，來(lái)讓設(shè)備佩戴的松緊度調(diào)整到最佳狀態(tài)。蘋果員工甚至?xí)呙柩坨R來(lái)確定 Vision Pro 的鏡片配置。

　　戴上頭戴式耳機(jī)后，佩戴者需要做一個(gè)簡(jiǎn)單的眼動(dòng)追蹤設(shè)置——看著各種點(diǎn)，用手指一起輕敲。總體而言，這款設(shè)備的視覺(jué)跟蹤快速而準(zhǔn)確。

　　蘋果 Vision Pro 應(yīng)用界面

　　一位評(píng)測(cè)者特別夸獎(jiǎng)了 Vision Pro 視覺(jué)跟蹤的準(zhǔn)確性：“當(dāng)我看向菜單項(xiàng)或按鈕時(shí)，設(shè)備會(huì)立即突出顯示它。當(dāng)我的眼睛在 Apple TV 應(yīng)用程序中漫游時(shí)，它們會(huì)突出顯示電影名稱。”

　　Vision Pro 沉浸式體驗(yàn)感受如何?

　　相比于褒貶不一的佩戴舒適度問(wèn)題和有點(diǎn)繁瑣的配置工作，評(píng)測(cè)者們對(duì)于 Vision Pro 的沉浸式體驗(yàn)總體都給予了非常積極的評(píng)價(jià)，其中“蝴蝶落在指尖”的演示讓不少人都印象深刻：Vision Pro 能夠準(zhǔn)確地為每個(gè)人確定他們的手指所在的位置，并使蝴蝶準(zhǔn)確地落在他們的指尖上。

　　一個(gè)評(píng)測(cè)者形容：“你甚至可以清晰地看到指尖上蝴蝶的觸手和絨毛，這讓我感覺(jué)有點(diǎn)起雞皮疙瘩。”

　　佩戴者也可以和恐龍互動(dòng)

　　一位評(píng)測(cè)者甚至表示，她在觀看一些家庭畫面時(shí)深深地沉浸其中，甚至因此想象出多年后的自己從未來(lái)凝視著女兒過(guò)去的畫面，“我沒(méi)想到自己會(huì)在蘋果發(fā)布會(huì)上淚流滿面”。

　　此外，在 Vision Pro 上使用 Disney+，對(duì)于不少漫威迷來(lái)說(shuō)絕對(duì)是絕贊的體驗(yàn)。

　　一位評(píng)測(cè)者形容：

　　一位評(píng)測(cè)者直接夸獎(jiǎng)稱：“Vision Pro 中的虛擬世界感覺(jué)像是 Meta 試圖用 Quest 實(shí)現(xiàn)的更高分辨率版本，但內(nèi)置了一臺(tái)功能強(qiáng)大得多的基于 m2 的計(jì)算機(jī)。”

　　交互體驗(yàn)：浮動(dòng)鍵盤有點(diǎn)笨拙

　　當(dāng)佩戴 Vision Pro 時(shí)，使用者可以使用手、眼、語(yǔ)音來(lái)進(jìn)行交互。蘋果的浮動(dòng)鍵盤功能利用眼動(dòng)和手動(dòng)追蹤系統(tǒng)來(lái)判斷使用者正在看哪個(gè)鍵，從而幫助使用者輸入字母。

　　一位評(píng)測(cè)者形容他使用浮動(dòng)鍵盤的體驗(yàn)：“當(dāng)我通過(guò)點(diǎn)擊拇指和食指來(lái)選擇 URL 欄時(shí)，虛擬鍵盤出現(xiàn)了。我可以用我的眼睛看我想要的鍵，然后輕捏我的手指來(lái)按下他們。或者，這是我印象最深刻的地方——它不像在真正的鍵盤上打字那么容易，但它能工作的事實(shí)讓我很高興。”

　　不過(guò)他也承認(rèn)：“用眼睛注視和敲擊鍵盤輸入簡(jiǎn)短的句子并不難，但如果我想輸入更長(zhǎng)的內(nèi)容，還是使用語(yǔ)音輸入(或者必要時(shí)搭配藍(lán)牙鍵盤)更方便。”

　　另一位評(píng)測(cè)者的評(píng)價(jià)就不那么積極了：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是評(píng)測(cè)中農(nóng)最令人沮喪的方面之一。雖然有幾個(gè)輸入選項(xiàng)——可以用手指搜索和敲擊，用眼睛控制選擇鍵，或者只使用 Siri——但它們都不適合長(zhǎng)期使用。”

　　他認(rèn)為，浮動(dòng)鍵盤的體驗(yàn)顯然需要改進(jìn)，并且以現(xiàn)在的體驗(yàn)來(lái)看，很難想象將 Vision Pro 用于實(shí)際工作。把它作為個(gè)人家庭影院的體驗(yàn)要好得多。

　　整體評(píng)價(jià)：挺好，但是太貴了

　　總體而言，評(píng)測(cè)者們對(duì)于 Vision Pro 的使用體驗(yàn)都較為積極。但是也都對(duì)這一體驗(yàn)是否值 3499 美元的高價(jià)持懷疑態(tài)度。

　　有評(píng)測(cè)者抱怨稱，它的電池續(xù)航時(shí)間大約只有兩個(gè)小時(shí)，而且體驗(yàn)聽(tīng)起來(lái)與其他 VR 頭顯替代品類似，但是價(jià)格卻更貴。