我們擅長商業策略與用戶體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
如果蘋果從 App Store 下架推特 App，那么埃隆?馬斯克(Elon Musk)和蘋果都會損失慘重。知名專欄作家 Mark Gurman 表示，有一個方案可以解決雙方之間的糾紛，同時給馬斯克帶來他想要的東西。
首先，如果與蘋果發生全面“戰爭”，推特將陷入生存困境。App Store 可以觸達全球超過 15 億臺設備，是用戶獲得推特應用的最佳途徑。馬斯克曾表示，他可以打造自己的手機和操作系統，從而繞開蘋果和谷歌。然而，這樣做太復雜，因此可能性不大。
蘋果也將面臨一場災難。如果蘋果下架推特，那么蘋果高管可能會面臨美國國會的質疑，蘋果的品牌將受到嚴重損害，而蘋果將被認為存在政治偏見。此外，蘋果生態中將不再包括推特，而推特 App 也是許多用戶堅持使用蘋果設備的原因。
馬斯克表示，他與蘋果的沖突是“為文明的未來而戰”，并對蘋果的應用審核制度提出指責。這并不是偶然。他對蘋果更大的不滿在于 App Store 收取的費用。馬斯克正在向立法機構和公眾輿論發出信號，即如果蘋果下架推特或是以任何方式扼殺這款應用，那么就是在限制言論自由。
現實情況是，蘋果將給推特提供前所未有的回旋余地。只要推特不違法 App Store 的“黃金法則”，即必須給蘋果提供 30% 的收入分成，蘋果就不會下架推特應用。
這筆收入分成對馬斯克來說是個嚴重問題。他最近在收購推特時花費了 440 億美元，他承認這筆錢太多了。馬斯克明確表示，他希望在三年時間里修復推特，隨后將其出售或是上市。他還承諾，推動推特轉向用戶付費訂購的商業模式，并增加新功能、升級已有功能，從而提升利潤。
將推特轉向完全付費訂購的模式，并在三年內收回投資，這幾乎不可能，尤其考慮到蘋果將從推特的收入中分成 30%。更糟糕的是，蘋果已經削減了在推特上的廣告開支。(不過馬斯克上周末表示，蘋果的廣告支出已經恢復。)
因此，身為億萬富翁的馬斯克在過去一周中將矛頭對準蘋果也就不足為奇。他知道蘋果已經成為他實現財務目標的障礙，而他將以言論自由為工具來保護自己。
正是意識到這樣的局面，蘋果首席執行官蒂姆?庫克(Tim Cook)開始介入，試圖平息雙方之間的緊張氣氛。兩人上周在蘋果總部會面。馬斯克表示，他被告知，蘋果從未考慮過下架推特應用，而這個說法是馬斯克最先提出的。
雙方之間的僵局可能并未結束。如果馬斯克試圖規避 App Store 的收費，庫克將不得不考慮是否下架推特。
從表面上來看，這是個艱難的決定，但實際上蘋果別無選擇。如果推特將自己的支付系統嵌入到應用中，繞開蘋果的收費機制，那么庫克就必須遵循自己的規則，下架推特(但在這之前可能會給馬斯克幾天時間考慮是否要改變決定)。
可能會有很多人認為，考慮到馬斯克更傾向于不對內容進行審核，也不封禁用戶帳號，因此如果推特從 App Store 下架，可能會對社會更好。但很明顯，庫克也不希望事情發展到這樣的地步。
這并不是因為下架推特會給蘋果帶來虧損，而是因為這樣的事件有可能給整個蘋果生態造成危機。如果馬斯克公開藐視蘋果的規則，那么可能會引發多米諾骨牌效應，吸引其它公司的效仿。隨后，整個 App Store 商業模式就將走向崩潰。
因此，庫克需要讓馬斯克冷靜下來。現在的問題是，雙方之間的和平協議可能會持續多久。無論他們在加州庫比蒂諾的蘋果園區總部會面時討論了什么，馬斯克都不太可能默默接受蘋果 30% 的收入分成規則。(馬斯克多年來一直批評蘋果這樣的收費模式。)
好消息是，目前也有一個完全符合規則的方案，可以讓兩家公司避免危機，而馬斯克也可以獲得用戶付費訂購 Twitter Blue 服務的全部 8 美元。
推特可以建立一個網站，接受 Blue 和其他付費服務的在線支付，然后要求用戶通過網頁注冊推特。隨后，當用戶通過 iPhone 或 iPad 登錄推特時，付費服務將被解鎖，而用戶也不需要通過蘋果處理付款。
這將為馬斯克省去支付給蘋果的 30% 費用，只需要承擔一些信用卡手續費即可。這是符合 App Store 規則的。根據 App Store 指南中的“跨平臺服務”規則，用戶可以從其它平臺，包括網頁端，進行付費訂購，只要同樣的服務也可以通過 iOS 端獲得。
馬斯克可以在網頁端收費 8 美元，隨后將 iOS 端的價格象征性地上調 30%。無論采取哪種方式，他都能拿到 8 美元，但這樣的定價將鼓勵用戶通過網頁端付費。不過值得注意的是，蘋果的規則也要求，不得在 iOS 應用內的任何地方推廣網頁端支付方案，因此這樣的調整可能需要配合端外的營銷活動。
利用 App Store 的規則，馬斯克可以繞開蘋果 30% 的收入分成，同時將自己的應用保留在 App Store 中，從而避免自己和蘋果都陷入兩難境地。很有可能，庫克和蘋果也會認為，這樣做將是一場勝利。
（邯鄲小程序開發）
